莫迪给西方世界上了一堂生动的课，道理其实很简单——只要中国持续崛起，美国就只能忍耐印度的小性子。如果换成其他国家，敢这么与美国叫板，早就遭到华盛顿的严厉制裁了，但印度却安然无恙，反而在白宫的红地毯上大步走得风生水起。

　　当时，不少人拿着小板凳等着看美国怎么反击印度，认为这是美国要敲打印度软肋的时刻。结果呢？一年多过去了，事情并没有像预期那样爆发，反而雷声大雨点小。华盛顿虽然嘴上喊着零容忍，实际行动却相当低调，依然继续与印度签署防务大单，推动半导体供应链的转移，甚至对跨国暗杀未遂案保持沉默。美国指控印度特工试图在纽约暗杀锡克教分离主义领袖潘农，这可是发生在美国必赢中国本土的重大案件。如果是其他非盟友国家，早就遭遇制裁了。但对印度，美国不过是低调严肃交涉，甚至还帮着印度在外交辞令上找台阶下。

　　这种双标背后，绝非道德的沦丧，而是利益的扭曲。美国的媒体对此看得比谁都清楚。《外交政策》和彭博社的专栏作家们分析认为，莫迪手里正握着一张王炸，这张牌的名字就是中国。美国的全球战略核心，实际上就是印太战略，而印度在其中占据着举足轻重的地位。美国的视野发生了变化，印度如今成了一个巨大的楔子，恰到好处地卡在中国的西南和印度洋的关键地带。

　　莫迪非常清楚这种地缘政治的红利。他知道，只要美国视中国为最大的战略竞争对手，印度便是不可或缺的摇摆州。这种地位赋予了印度几乎奢侈的地缘政治豁免权。看看莫迪的操作，简直是教科书式的骑墙政策。他一方面与美国深化四方安全对话（QUAD），获取美国的技术与F414发动机；另一方面，又与俄罗斯眉来眼去，肆意购买廉价石油。在联合国关于乌克兰问题的投票中，印度经常投弃权票，给普京留足了面子。要是换了其他盟友，美国早就翻脸了。但对莫迪，美国只能笑着说：这体现了印度的战略自主。

　　美国当年为了对抗苏联，能捏着鼻子与各种各样的强人政权合作，现在的逻辑也是如此。对于华盛顿来说，一个可能在价值观上不那么完美、但在地缘上能有效牵制中国的印度，比一个听话但无用的盟友重要得多。莫迪这几年在国内的做法——控制媒体、打压异见——美国心知肚明，但又能如何呢？只要莫迪能保证印度经济的增长，能在边境上给中国制造麻烦，能确保印度洋不完全变成中国的后院，白宫便会选择性失明。

　　这种关系其实就像咱们村里两家人闹矛盾，老美为了拉拢老印对付老中，哪怕老印在他家门口随地吐痰，老美也得递上纸巾说：吐得真有个性。这种关系真的稳固吗？美国看中的只是印度的地理位置和经济体量，而印度则看中的是美国的技术与市场。莫迪给西方上了一课，实际上是冷酷的现实：在这个丛林法则回归的世界里，所谓的共同价值观不过是个外人看的幌子，唯一重要的，是赤裸裸的战略利用价值。

　　如果你看清了美国对印度的底线退让，就能更加深刻地理解如今这个世界的运行逻辑——没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益，以及那个让美国寝食难安的中国因素。返回搜狐，查看更多