参考文献； [1]徐立成，钟心，刘晓群，等． 建筑结构隔震减震 技术的发展与应用［J］． 辽宁建材， 2008( 21) ． [2] 程 文,陆 勤.结构自控的概念和方法[J].东南 大学学报,1991,21(4):53-58. [3] 周福霖.隔震、消能、减震和结构控制技术的发 展和应用[J].地界地震工程,1989(4):16-20. [4] 李 立,刘德馨.建筑物的滑动隔震[M].北京:地震 出版社,1991:60-69.

　　通过地震实践、理论研究和实验验证证明， 采用隔震结合消能减震技术建造的结构在烈度为 7 度的地震中所受到的地震力，基本只相当于非 隔震结构在烈度为5. 5 度左右，结构基本在弹性 范围内工作，相应的结构的加速度、速度与位移 反应都降低了，保护了结构，减少或消除了结构 构件的损坏。通过隔震和消能减震设计把非线性、 大变形集中到一组构件上，我们就可以把设计、 试验和制造的注意力都集中到这些结构构件上。 由于结构处于弹性变形状态，我们可以简化结构 分析的方法，分析也会更加可靠。

　　随着社会进步,即使能减少地震中人员 的伤亡,但由结构破坏造成的直接和间接经 济损失及其引发的次生灾害变得日益严重 和难以承受,它极大地妨碍着社会发展。近 20年来,世界上逐渐转向结构减震隔震的研 究应用,已取得较好进展。试验研究表明,通 过适当的减震控制措施,在地震中特别是 “大震”作用下,结构的地震作用可大大降 低,能有效防御地震灾害。在地震工程中,走 抗震与减震相结合的道路,将是今后的发展 趋势。

　　减震技术的运用使得建筑物在地震时更 好的保护结构的框架和其他非结构单元， 保护结构内的设施、工业设备、人等的安 全，提升了建筑物的灾后可延续使用的几 率。隔震技术的应用使得在设计方案的选 择多样化，也改变了目前的结构设计思想。 虽然这些技术尚在发展研究过程中，但在 工程结构上广泛的应用前景及未来的发展 还是相当可观的。

　　减震是根据结构的地震反应，通过自动控制 系统的执行机，主动给结构施加控制力，达到减 小结构动的目的。从控制理论的观点看，结构减 震方法又可分为两大类: 被动控制方法: 也被称作无源控制技术方法，包 括隔震技术和减震技术，这种方法无外部能源供 给。 主动控制方法: 也被称作有源控制技术，区别于被 动控制方法，这种方法有外部能源供给。

　　与传统的消极抗震方法相比，这些积极的结 构抗震方法有以下优点: ( 1) 很大程度的减小了结构在地震作用下的变形， 从而保证非结构构件不受地震的灾难性破坏。对 于典型的现代化建筑来说，非结构构件的造价甚 至占整个房屋总造价的 80%以上，这就能有效的 减少震中的损失。 ( 2) 很大程度的减小了结构所受的地震作用，这 对降低结构造价，提高结构抗震的可靠性具有重 要作用另外，隔震方法可以比较准确地控制传到 结构上的最大地震力必赢中国官方网站，克服并解决了设计结构构 件时难以准确确定荷载的问题。 ( 3) 隔震、减震装置震后变形或损坏复位、更换 或维修也更为经济。

　　传统抗震结构主要利用主体结构构件 屈服后的塑性变形能和滞回耗能来耗散地 震能量，这使得这些区域的耗能性能变得 特别重要，而一旦由于某些因素导致这些 区域产生问题，将严重影响到结构的抗震 性能，产生严重破坏，由于破坏部位位于 主要结构构件，其修复是很难进行的。由 于传统抗震结构是以防止结构倒塌为目标， 其抗震性能在很大程度上依赖于结构（构 件）的延性，以往的许多研究也注重于提 高结构（构件）的延性方面，却忽略了对 结构损伤程度的控制。

　　2008年5月12日四川汶川发生8.0级地 震,根据地震灾区的信息披露表明,汶川大地 震中的人员伤亡,大部分是因为工厂、办公 楼、学校、住宅等房倒塌造成的,由此可以 看出,随着我国城镇化建设发展,城镇聚集的 人口密度也在随之上升。因此,汶川大地震 的警示之一,就是应当更加关注建筑物减震 隔震的研究应用。

　　在减震理论研究、设计方法、产品研发 以及实际工程应用等方面总体处于领先位 置。基于结构减震控制的基本原理多种多 样，减震装置的类型名目也较为繁多，绝 大多数BWIN的结构类型都可运用减震控制方法， 从桥梁到建筑，从多层结构到超高层结构， 从钢筋混凝土结构到钢结构，这些结构模 式都可适用。

　　减震技术作为一门新兴应用技术，是具 有十分良好的发展前景的。同传统的抗震 体系比较，隔震与建筑技术具有安全、有 效、适用、可靠、造价低等优点。特别是 在应对突发性的地震灾害时，隔震和减震 技术的应用起到的减少震中破坏、倒塌， 一方面既人民的生命财产安全，同时也保 护了建筑结构本身，其存在的优势决定了 该项技术在工程应用具有广泛的发展前景。